Der Epic Guide 2020 fĂŒr Schweizer Investment-Einsteiger | EinfĂŒhrung

Olivia & Emily

Das Stereotyp des Schweizer Investors ist ĂŒberholt. Es ist nicht mehr unbedingt ein Mann in gut geschnittenem Anzug, der sich dank seines Jobs im Finanzwesen in Genf oder ZĂŒrich auskennt. Durch die Ankunft des Internets und den Zugang zu Informationen kommen Investoren jetzt aus allen TĂ€tigkeitsbereichen, allen Altersgruppen und allen geografischen Gebieten (einschliesslich der lĂ€ndlichen Regionen von Waadt und Appenzell!).

Obwohl wir einen unterschiedlichen Lebensstil haben und auf jeder Seite des Röstigrabens eine andere Sprache sprechen, sind wir im Grunde alle gleich. Wir alle wollen unser Geld wachsen sehen, wir alle fĂŒrchten die nĂ€chste Krise und wir alle machen die gleichen Fehler (wie zum Beispiel zu denken, dass diese oder jene Aktion wirklich ein guter Plan ist).

Im GesprÀch mit vielen an persönlichen Finanzen interessierten Lesern seit dem Start des Blogs 2014 wurde mir klar, dass ich jeden von ihnen mit einem von zwei Stereotypen assoziieren konnte: dem VisionÀr/der VisionÀrin und dem Sachlichen/der Sachlichen.

Nennen wir sie Olivia and Emily.

Zwei unterschiedliche Menschen, aber mit Àhnlichen Bestrebungen nach Freiheit...

Anfangs, beide Anfang zwanzig, sieht es bei beiden ziemlich gleich aus.

Olivia schrieb mir: "Ich möchte Herrin ĂŒber meine Zeit sein und den Luxus haben, das zu tun, was ich liebe, ohne mich durch Geld eingeschrĂ€nkt zu fĂŒhlen. Ausserdem möchte ich, wenn ich Kinder habe, Zeit mit ihnen verbringen können, wann immer ich will (das ist ein bisschen vorausplanend, aber wenn man nicht vorausplant, plant man tatsĂ€chlich, zu scheitern!). Optionen fĂŒr mich selbst erschaffen, deshalb möchte ich anfangen zu investieren."

Emily hingegen erklĂ€rte mir: "Ich möchte anfangen zu investieren, weil ich so schnell wie möglich die finanzielle UnabhĂ€ngigkeit erreichen will, in maximal 10 Jahren. Mein Ziel ist es, meine Zeit zum Aufbau eines NebengeschĂ€fts nutzen zu können, ohne mir Sorgen zu machen, dass ich genug Geld habe, um meine Rechnungen/Unterkunft bezahlen zu können oder unter dem Druck der unmittelbaren Leistung der Cashflow-Generierung zu leben. Das fragliche GeschĂ€ft ist recht kreativ, daher muss ich klaren Kopf behalten ĂŒber jeden Druck, zu produzieren. Um es zusammenzufassen, ich möchte aufhören, fĂŒr meinen Lebensunterhalt zu arbeiten und an Dingen arbeiten, die mich glĂŒcklich machen."

Als ich sie nach den GrĂŒnden fragte, "warum" sie zu diesem Zeitpunkt nicht investiert hatten, antworteten sie jeweils wie folgt:

  • "In die Börse zu investieren ist fĂŒr mich wie Chinesisch. Und ich habe eine eher negative Sichtweise dazu. Es scheint ausserhalb meiner Kontrolle, weil es einige FĂ€higkeiten erfordert, das zu meistern. Und um zu wissen, was zu tun ist, muss man die richtigen Informationen finden. Und es gibt zu viele Informationen im Internet und ich weiss nicht, wo ich anfangen soll. Es ist ja nicht so, als hĂ€tte ich nebenbei auch einen Vollzeitjob..." (Olivia)
  • "Ich weiss, wie man Geld spart, aber ich weiss nicht, wie ich es danach intelligent managen kann. Weil es nicht die beste Lösung ist, es auf einem Bankkonto (mit den lĂ€cherlichen Zinsen) oder unter der Matratze liegen zu haben, richtig ;)" (Emily)

Zehn Jahre spÀter

Wie gesagt, gleiche WĂŒnsche und gleiche Blockierer. Was sie unterscheidet, ist, wie ihr Leben zehn Jahre spĂ€ter aussieht.

Olivia Emily
Denkt 30min/Tag ĂŒber ihre Investitionen nach Verwendet 30min/Quartal auf ihre Investitionen
Gestresst, wenn sie das Wort "Börse" hört Zen, wenn sie das Wort "Börse" hört
Vermögen/Nettowert : CHF 121'400 Vermögen/Nettowert : CHF 212'890

Zehn Jahre spĂ€ter denkt Olivia etwa 30 Minuten am Tag ĂŒber ihre Investitionsentscheidungen nach. Sobald sie das Wort "Börse" im Fernsehen oder im Chat mit Freunden hört, fĂŒhlt sie ihren Stesspegel ansteigen. Ihr investiertes Vermögen betrĂ€gt CHF 121'400, von denen CHF 2'000 in Gold investiert sind. Der Rest ist auf einem Sparkonto.

Emily hingegen verwendet nur 30 Minuten pro Quartal auf ihre Investitionen. Sie ist ganz Zen, wenn sie das Wort "Börse" im Téléjournal hört, wenn sie ihre Grossmutter besucht. Der Wert ihres Anlagekontos ist CHF 212'890.

Wie konnten sie sich in einem Jahrzehnt so unterschiedlich entwickeln? Um diese Frage zu beantworten, gehen wir zurĂŒck in die Vergangenheit...

10 Jahre vorher...

Olivia sitzt auf ihrer Couch und scrollt auf ihrem Smartphone. Sie kann nicht aufhören, an die Unterhaltung zu denken, die sie mittags mit ihren Kollegen im BĂŒro gefĂŒhrt hat. John, ihr Teamleiter, erzĂ€hlte, dass alle reichen Leute in seiner Umgebung Investoren seien. Er sagte, dass er gerade von einem Schweizer Startup in MedTech (d. h. Medizintechnik) gehört habe, das gerade an die Börse gegangen sei. Und dass dies etwas sei, das man sich nicht entgehen lassen sollte.

Olivia sah es als ein Zeichen.

Sie hatte ihren Vater immer sagen hören, dass man investieren muss, um sein Geld wachsen zu sehen. She hatte begonnen, CHF 100 pro Monat auf ein Alagekonto bei ihrer Kantonalbank zu ĂŒberweisen, um erste Erfahrungen zu sammeln. Sie war Stolz darauf, diesen Sprung gemacht zu haben, denn obwohl es nicht so viel einbrachte, bekam sie dennoch ein paar Dutzend Franken als Rendite, ohne irgendetwas zu tun.

"Vielleicht wĂ€re es eine gute Zeit fĂŒr mich, endlich anzufangen, ganz allein..." dachte sie. Sie entschliesst sich dazu, an diesem Abend einige Google-Suchanfragen zu machen.

Sie liest alles, was sie ĂŒber dieses berĂŒhmte MedTech-Startup findet und darĂŒber, was ein Online-Broker ist. Sie berechnet dann, wie viel sie zusĂ€tzlich zu ihren tatsĂ€chlichen CHF 100 pro Monat sparen könnte, ohne ihren Lebensstandard Ă€ndern zu mĂŒssen. Sobald sie all das auf ihren Notizblock geschrieben hat, fĂŒhlt sie sich zuversichtlich. Sie hat endlich einen Aktionsplan.

Sie beschliesst, den Sprung zu wagen und eröffnet am nÀchsten Tag ihr Online-Brokerage-Konto.

Die Spannung, wenn man aktiv wird...

Olivia verschwendet keine Zeit und sobald ihr Anlagekonto eröffnet ist, ĂŒberweist sie CHF 10'000. Sie beschliesst, CHF 7'500 in das berĂŒhmte Startup zu investieren. FĂŒr die verbleibenden CHF 2'500 entscheidet sie, sie in NestlĂ© zu investieren, nachdem sie in der Zeitung Le Temps gesehen hat, dass das Unternehmen auch in diesem Jahr wieder florieren sollte, mit dem Florieren des asiatischen Markts.

Da sie kein Geld verlieren will, zwingt sich Olivia die Disziplin auf, die Entwicklung der Börse jeden Morgen zu verfolgen. In den ersten Monaten geht es dem MedTech-Nugget gut, da seine Produkte sich wie erwartet in den USA verkaufen. NestlĂ© hingegen liegt aufgrund von VerĂ€nderungen in der chinesischen Regierung, die zwei Wochen nach Olivias Start stattfanden, unter den angekĂŒndigten Quartalsergebnissen. Der Aktienkurs ist um 6% gefallen und Olivia macht sich langsam Sorgen. Sie folgt beim Mittag- und Abendessen den Agefi- und RTS-Websites, um auf dem Laufenden zu bleiben, bevor sie entscheidet, was zu tun ist.

Drei Jahre spÀter...

Ihre Aktien sind jetzt nur noch CHF 35'000 wert, wÀhrend sie CHF 43'200 investiert hat.

NestlĂ© hat netterweise einen Teil seines ursprĂŒnglichen Wertes wiedererlangt, verglichen mit dem Zeitpunkt, als Olivia anfing zu investieren. Es ist das MedTech-Startup, das ihr die meisten Sorgen bereitet. Im letzten Quartal verkaufte sie alle ihre Aktien zu CHF 5.90 auf Empfehlung ihres Managers John, der sich auf dem Gebiet gut auskennt. Dann kaufte sie in der folgenden Woche doppelt so viele Aktien zu CHF 4.92 zurĂŒck.

"Welch ein Geniestreich!" gratulierte sie sich selbst.

Nur dass zwei Wochen spĂ€ter die Coronavirus-Krise die Weltwirtschaft hart trifft. Das gesamte Kapital fliesst in die grossen Pharmafirmen, in der Hoffnung, mit jedem, der den Impfstoff findet, den Jackpot zu knacken. Ihr MedTech-Startup erholt sich nicht und geht bankrott. Zum GlĂŒck kann sie ihre Aktien kurz zuvor verkaufen, aber zu weniger als CHF 1/Aktie...

Sie zieht auch alle ihre Ersparnisse aus Nestlé heraus, bevor es noch schlimmer wird.

Olivia wird bewusst, dass sie nicht die FĂ€higkeiten hat, die richtigen Nuggets zu finden (und ihr Manager John auch nicht). Sie wird mehr als drei Viertel ihrer Ersparnisse dort gelassen haben.

Am folgenden Sonntag erzÀhlt sie ihrem Vater von ihren Missgeschicken. Dieser ist recht verstÀndnisvoll, weil er in seiner Jugend die gleichen Fehler gemacht hat. Er erklÀrt ihr, dass er jetzt nur noch ein oder zwei Zehntel seiner Ersparnisse auf Anraten seines Bankiers Jacques investiert, der sich mit dem Aktienmarkt auskennt. Und den Rest behÀlt er auf seinem Sparkonto, weil es sicherer ist.

Als sie sich vor der HaustĂŒr verabschiedet, bietet ihr Vater an, sie mit Jacques in Kontakt zu bringen, damit dieser ihre Investitionen so verwalten kann, wie er es mit seinen tut.

Zwei Monate vergehen, und Olivia starrt zum x.ten Mal ihr E-Banking und die mageren Ersparnisse an, die sie ĂŒbrig hat.
Sie kann nicht anders, als zu denken, dass dieser Jacques, ein lebenslanger Angestellter seiner kantonalen Bank, etwas altmodisch ist. Zumindest war das das Bild, das sie von ihm hatte, als sie hörte, wie ihr Vater mit ihm ĂŒber konservative Strategien sprach und darĂŒber, nicht alle ihre Eier in denselben Korb zu legen.

Also beginnt sie, im Internet nach einem Finanzinstitut zu suchen, das sie begleiten könnte. WĂ€hrend sie herumsurft, erregt eine Anzeige von SC (einer der beiden grossen Schweizer Banken) ihre Aufmerksamkeit dank des ausgefeilten Marketings, das Antworten auf Olivias BefĂŒrchtungen hat. Ausserdem kann sie online einen Termin bis 20 Uhr vereinbaren.

"Endlich eine Bank, die meinen Zeitplan versteht!", sagt sie sich.

Der Online-Termin wird fĂŒr den nĂ€chsten Tag vereinbart. Der Berater ist ziemlich jung. Sie fĂŒhlt sich zuversichtlich. Er erklĂ€rt, wie wichtig es ist, sein Vermögen mit Zahlen zu diversifizieren, um es zu sichern. Er bietet ihr ein Portfolio von 7 SC-Fonds an, die alle von der Bank in der Schweiz verwaltet werden.

Er fÀhrt fort: "Der Aktienmarkt ist eine sehr volatile Sache, deshalb versuchen wir, die besten Analysten in dem Business einzustellen, um Fonds zu haben, die immer auf dem neuesten Stand dazu sind, was in der Welt los ist."

Olivia ist ĂŒberzeugt. Sie vereinbart einen Termin bei der Agentur, um am folgenden Tag die Vertragsunterzeichnung abzuschliessen.

Der Termin, der weh tut

Es ist jetzt drei Jahre her, dass Olivia SC die Verwaltung ihrer Ersparnisse anvertraute. Wie jedes Jahr hat sie im Februar einen Termin mit ihrem Berater in der Niederlassung in Lausanne, um die Situation zu ĂŒberprĂŒfen. Bis jetzt ist sie immer mit einem LĂ€cheln auf dem Gesicht herausgekommen, da sie eine, wenn auch moderate, Rendite erzielt hat, die ihrem Risikoprofil entspricht. Vor allem kostete es sie keinen Schlaf mehr und erforderte keine stĂ€ndige Überwachung der Börse.

Nur dass ihr Berater in seinem Anzug heute Morgen ein trĂŒbes Gesicht machte. Er sagt ihr, dass der Aktienmarkt deutlich gefallen sei, sie aber noch warten solle, bevor sie aussteigt. Olivia hat dieselben Bauchschmerzen wie vor einigen Jahren, als ihr MedTech-Startup bankrottging.

Auch, wenn es fĂŒr Olivia traurig ist, der Bankier bleibt zufrieden, da er seinen Porsche von seinem Jahresendbonus bezahlen kann (vielen Dank, ihr SC-FondgebĂŒhren!)

Auf dem Heimweg geht sie ihren Portfolio-Bericht durch. Es ist das erste Mal, dass sie ihn im Detail betrachtet, denn vorher war ja alles in Ordnung...

Erstaunt entdeckt sie all die GebĂŒhren, die von der SC-Bank und ihren Fonds erhoben wurden. Sie holt ihren Taschenrechner heraus und stellt fest, dass sie ohne sie bei +0,02% Performance wĂ€re. Und nicht bei -2,6%. Sie hat den Eindruck, in eine Falle getappt zu sein, weil sie mehr verdient hĂ€tte, wenn sie es auf ihrem Sparkonto gelassen hĂ€tte...

Um sich nicht von den schönen Worten ihres Bankiers tÀuschen zu lassen, beschliesst sie, ihm eine Transaktionsorder per E-Mail zu senden:

Sehr geehrter Herr Henri, ich wĂ€re Ihnen dankbar, wenn Sie alle meine SC-Gelder verkaufen und das Geld aus dem Verkauf auf mein Sparkonto ĂŒberweisen könnten. Danach möchte ich CHF 2'000 dieser Ersparnisse in Gold investieren. Danke fĂŒr Ihr VerstĂ€ndnis. Olivia

Dann schwört sie, nie wieder etwas an der Börse zu kaufen.

Emily geht völlig anders vor...

Emily sprach auch mit einer Gruppe von Freunden darĂŒber, dass alle finanziell komfortablen Leute in ihrem Kreis investieren, aber verglichen mit Olivia geht sie eher sachlich als visionĂ€r vor. Sie weiss, dass die MillionĂ€re, die wĂ€hrend der Dotcom-Blase ĂŒber Nacht zu MillionĂ€ren wurden und die alle fĂŒr VisionĂ€re hielten, diejenigen waren, die ĂŒbermorgen nichts mehr ĂŒbrig hatten.

Der Zugang zu Wirtschaftsinformationen war frĂŒher fĂŒr die Finanzkaste reserviert. Und, ausser sie hĂ€tte ein paar Millionen Dollar auf der Bank gehabt, hĂ€tte Emily als Privatinvestorin keinen Zugang dazu gehabt. Nur dass sich die Welt verĂ€ndert hat...

Mit dem Aufkommen des Internets sind all diese Informationen nun fĂŒr normale Menschen zugĂ€nglich. Die meisten Börseninformationen sind auf Websites wie Yahoo Finance oder Seeking Alpha verfĂŒgbar. Viele hochwertige Blogs und Foren helfen den Neulingen. Warren Buffets jĂ€hrliche Briefe werden in sozialen Netzwerken geteilt. Communitys bilden sich um berĂŒhmte Investoren wie Jack Bogle, den GrĂŒnder der Vanguard-Gruppe. Ganz zu schweigen von den BĂŒchern ĂŒber finanziellen Popularisierung, die jeder ĂŒber Amazon auf seinem Kindle kaufen kann.

DarĂŒber hinaus ist auch der Zugang zu den Börsen erheblich erleichtert worden. Du kannst jetzt ab CHF 1 in zwei oder drei Klicks von deinem Sofa aus investieren.

Dank der Digitalisierung wurden die Kosten auf allen Ebenen gesenkt. In Bezug auf Portfoliokonstruktion ist ein einziger Topf mit Aktien, der an der Börse gekauft werden kann (in der Finanzwelt als ETF bekannt, was "Exchange Traded Fund" bzw. "börsengehandelter Fonds" bedeutet), alles, was du brauchst, um ausreichend diversifiziert zu sein.

Emily stolpert ĂŒber etwas Interessantes, wĂ€hrend sie fĂŒr ein GeschĂ€ftstreffen im ICN-Zug nach ZĂŒrich unterwegs ist. In einem amerikanischen Blog ĂŒber persönliche Finanzen wird Standard & Poor's erwĂ€hnt: "Nach 10 Jahren haben 85% der aktiv verwalteten Large-Cap-Fonds eine Underperformance gegenĂŒber dem S&P500 erzielt, und nach 15 Jahren liegen fast 92% hinter dem Index zurĂŒck. Sogar einschliesslich der Krisenjahre wie 2008-2009, in denen aktive Manager die Indizes hĂ€tten schlagen sollten.". Sogar Warren Buffet scheint dies laut einem Interview auf CNBC zu bestĂ€tigen: "Ein Low-Cost-Fonds ist fĂŒr die ĂŒberwiegende Mehrheit der Anleger die klĂŒgste Aktieninvestition. Mein Mentor Benjamin Graham war vor vielen Jahren dieser Ansicht und alles, was ich seither seitdem gesehen habe, sagt mich, dass er recht hatte.

"Eureka!", ​​ruft sie innerlich. Auf komplexe Art zu investieren garantiert keinen Erfolg. Im Gegenteil, 'auf einfache Weise investieren' scheint jedes Mal zu siegen!

Einfachheit und PassivitĂ€t sind die SchlĂŒssel dazu, ein erfolgreicher Investor zu sein, aber bitte ohne zu viele GebĂŒhren!

Emily weiss, dass heutzutage alle Nachrichtensender und das Marketing von Finanzinstituten versuchen, die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich zu ziehen. Um in die eigenen Taschen zu arbeiten. Nicht in ihre.

Und das ist es, was fĂŒr einen Investor am Ende des Tages am schwierigsten ist: nicht zu glauben, dass Reichtum ĂŒber Nacht kommt, und noch dazu mit einem kostenlosen Mittagessen. Alle Daten zeigen, dass dies unmöglich ist. Wir dĂŒrfen uns also nicht von diesen eingebildeten Verlockungen anlocken lassen.

Die einzige Strategie, die sich bisher fĂŒr uns gewöhnliche Schweizer Investoren (d. h. ohne Master oder Dr. in Finanzen) als erfolgreich erwiesen hat, ist die folgende:

Heute anfangen
Langzeitvision (10-15 + Jahre)
  Kaufen und halten, ohne weiter zu verkaufen
Durch Fonds diversifizieren
Über Index-Fonds die Kosten minimal halten
RegelmÀssig investieren (monatlich oder vierteljÀhrlich)
Wachstumsstrategie vs. Dividenden (wegen Schweizer Besteuerung)
Verstehen, in was du investierst

Im Vergleich zu Olivia, die ihren Instinkten gemÀss den Diskussionen folgt, die sie hört, definiert Emily eine auf historischen Daten basierende Anlagestrategie, die von den grössten Investoren unserer Zeit wie Warren Buffet und Benjamin Graham validiert wurde.

Sechs Jahre spĂ€ter sah Emily ihr Portfolio stetig wachsen. NatĂŒrlich war es wĂ€hrend der letzten Krise mit -40% sehr volatil. Aber Emily hat das, getreu ihrer sachlichen Strategie, ignoriert. Sie behielt ihre Investitionen, was sich in den folgenden Jahren als das Beste herausstellte.

Ihr Traum von finanzieller UnabhĂ€ngigkeit rĂŒckt schnell nĂ€her. All die Abende, die sie nicht damit verbringt, ĂŒber ihr Anlageportfolio zu wachen und es zu pflegen, verbringt sie sie damit, ihr kreatives GeschĂ€ft aufzubauen, das ihr so ​​am Herzen liegt.

Fazit

Der Unterschied zwischen Olivia und Emily ist kein Unterschied in besonderen finanziellen FĂ€higkeiten, sondern ein Unterschied in der Denkweise.

So stelle ich mir das Gehirn jeder unserer Heldinnen vor – was auch ihren jeweiligen Visionen von der Börse Ă€hnelt...

Olivia verhĂ€lt sich wie eine konservative VisionĂ€rin. VisionĂ€rin, weil ihre Mischung aus Aufmerksamkeitsvoreingenommenheit und illusorischer Überlegenheit sie dazu zwingt, das zu kaufen, worĂŒber sie hört, mit dem Gedanken, dass sie die einzige sein wird, die Potenzial in einer Gelegenheit wie ihrem MedTech-Startup sieht. Und zur selben Zeit konservativ, weil ihre Angst vor Verlusten sie dazu bringt, alles zum schlechtesten Zeitpunkt zu verkaufen.

Emily dagegen verhÀlt sich wie eine sachliche Person, die ihre eigene Voreingenommenheit kennt.

Der sachliche Investor wird oft auch als langweiliger Investor (fĂŒr sich und andere) bezeichnet.

Sie orientiert sich an konkreten und statistisch nachgewiesenen Daten. Sobald sie ausreichende konvergierende Informationen hat, die von finanziellen AutoritÀten bestÀtigt wurden, legt sie eine Strategie fest, von der sie nicht mehr abweicht.

Die meisten Investoren beginnen als Olivia und enden als Emily.

Ich war auch eine Olivia, der visionĂ€re abwartende Typ. Ich habe auch gesehen, wie der 30 USD-Aktienkurs von Apple zwischen 2009 und 2012 auf ĂŒber 90 USD hochging, und dachte, ich sollte es versuchen, weil er sicher eines Tages ĂŒber 100 USD steigen wĂŒrde. Nur, dass ich nie etwas getan habe (Apples Aktienkurs liegt 2020 bei 245 USD, mitten in der Coronavirus-Krise).

Dasselbe bei Bitcoin, das ich fĂŒr die Zukunft hielt. Ich wartete und wartete. "Worauf?" fragt ihr mich. Auf den richtigen Zeitpunkt natĂŒrlich! Nur, dass dann, als ich es versucht habe, der schlechteste Moment war, das heisst, ganz oben auf dem Gipfel, bevor es abwĂ€rts ging.

Ich brauchte etwa sechs Jahre von Olivia zu Emily und ich habe nicht zurĂŒckgeblickt seitdem. Nun, beinahe... (siehe mein kĂŒrzliches P2P-Kreditexperiment), denn ich bin noch immer ein Mensch, mit all meiner Voreingenommenheit.

Bewusst erkennen, das man selbst sein schlimmster Feind ist ist der SchlĂŒssel zum langfristigen Erfolg als Investor.

Wir alle haben eine Wahl

Wenn du dich wie eine Olivia verhÀltst, dann musst du eine Wahl treffen: rote Pille oder blaue Pille?

Schluckst du die blaue Kapsel, ist alles aus. Du wachst in deinem Bett auf und glaubst an das, was du glauben willst. Schluckst du die rote Kapsel, bleibst du im Wunderland und ich fĂŒhre dich in die tiefsten Tiefen des Kaninchenbaus. Bedenke: alles was ich Dir anbiete ist die Wahrheit, nicht mehr.Morpheus, Matrix

Der nÀchste Schritt

Olivia, nicht Emily, ist die Heldin unserer Geschichte. Klick auf den Button unten, um ĂŒber Olivias Transformation von der visionĂ€ren Investorin zur sachlichen, langweiligen, erfolgreichen Investorin zu lesen.


NEWSLETTER E-MAIL

Werde einer von 2'916 Abonnenten, und erhalte die neuen Blogposts direkt in deine Mailbox!